第二集一開頭跟第一集一樣，都是新聞的抗議畫面!!!
抗議康復之家當鄰居(是精神照護中心)
留言寫「建議他們搬到山上去，適合靜養」獲得讚的速度奔馳著
有人寫「他們只是生病了，給他們一個機會好嗎?」
就有人寫「搬去你家當鄰居，好嗎?」
說真的，我不知道自己什麼立場，因為不想讓自己思考這個問題，這齣戲真的很逼大家面對問題耶~
母親節這天，李大芝傳簡訊跟媽媽說母親節快樂，晚上又打電話留言，心酸落淚
而王赦(律師)偕同老婆與她娘家聚餐，感覺她娘家是很有財力的律師家族
她父親叫王赦去該律所(全國第二大)上班，但他婉拒
丈母娘巧言「連全國第二大律師事務所王赦都不待了，他喜歡幫助弱勢，這可是難能可貴的天賦使命」
一方面化解岳父急著想罵他，一方面替王赦解危，也順便把話題結束，好棒的丈母娘
丈母娘送王赦西裝，又幫他們買單，她寵溺的對女兒說「就當我們欠妳，妳欠那帥小子的」
呵~一個疼愛女兒的媽媽，母女和諧的關係在這裡表露無疑
對比是，天晴與賈靜雯冰冷的關係...........
賈靜雯試圖接近，但天晴拒絕，這當然是長期下來導致的疏離，待解啊~~~
李大芝的離職，主因當然是她是兇手的妹妹，而賈靜雯是被害者家屬
離職原因實在太怪異，洪都拉斯努力想了解真正原因以便解決她的困難
一般人離職，都很難說真正的離職原因，更何況是她
在這離職的過程中，可以感覺出李大芝其實想留下來，她吱唔其詞，講著一看就錯的理由(家裡有事，洪都拉斯說你家裡都沒人了哪來有事)
就是想留下來，但她又不能留下來，她心裡十分掙扎與矛盾
洪都拉斯請賈靜雯多關心一下身邊的人，不要冷冰冰的，員工都被她裁光光了
「我還可以留住誰??我連我先生跟兒子都留不住」她冷靜的說出這句令人心寒的話
「老天爺要誰走，不是你能決定的」洪都拉斯回
「所以啊~關心有什麼意義」關上心門
，看得都覺得有些心疼與無奈了
在第一集著墨比較少的是曾沛慈這個家(奇怪，我對這齣戲裡的人名記憶點很少，除了宋喬安與李大芝)
她是李大芝的房東，名叫應思悅，人很好
她父親再婚，她第一集讓弟弟應思聰住進來，弟弟看起來十分陰沈
她說著他以前很棒，是個拍片的導演什麼的，但拍得慢，被換掉了
她只是想照顧她弟弟，也照顧李大芝
第二集這條線終於出發了
晚上應思聰音樂開很大聲，房間裡的他一直在畫場景，然後出現幻聽(內容是：質疑他這麼年輕就當導演，難怪被換掉.....)
他把窗戶都貼滿，畏光? 他懷疑誰偷了他的東西
他自己出去拍片，對著小欣(幻覺)喃喃自語
已經明顯感覺他生病了
本集下半場登場了~~重頭戲
「有精神病患帶槍闖進西海幼稚園，有一班小朋友被鎖在裡面」
這可是新聞台的大戲
「快訊怎麼可以這樣??正在挾持可以播嗎??」賈靜雯大聲問，並安排目前可以先做些什麼訪問，譬如找親子專家與精神科醫生
業務部的長官也來關切了「我們第一個到現場的，為什麼到現在還不連線??」
「我再跟你說一次!!不要教我怎麼播新聞，在小孩還沒安全之前，我是不會直播的」賈靜雯回斥
天兒啊~這也太有魅力了
我都震驚於有這樣的新聞媒體了
這個消息來源是鄰居的繪聲繪影，是不是有槍都不知道，只說了有背包
西海幼稚園就是王赦律師女兒就讀的幼稚園
大概就是要突顯如果兇手殺害的是他女兒，他是否可以幫兇手辯護吧-->完全個人解讀
就像每次法官沒判死刑，不符合期待，就會有人說希望下次死的是法官家人，這樣看他會不會判死刑
大家要的，是同理心
賈靜雯他們新聞台連絡不到願意上新聞的精神科醫生，因為幼稚園案件都還沒確定是精神病患者所為
他們先做康復之家的連線，想要排除康復之家的病患是否是綁匪
把一開始抗議的康復之家也弄進來，真的太可怕了啦，讓你不願面對這個問題都不行
編劇真的太兇了............
最後找了喬安妹妹的先生(還是男友?)，他當然也不願意上，他不願意精神病患被污名化
最後喬安以「康復之家受到不平等待遇」一週專題報導換他上節目，成交時賈靜雯的銳利表情我佩服
「在傷人的案件中，只有5%的犯人有精神疾病，而在這5%當中，極少數是會攻擊其他人的，大部份是攻擊他自己的家人」精神科醫生如此道來
可以感覺到這是一則平衡報導，為精神病患平反，也給社會大眾一點教育，我個人覺得很棒
在幼稚園的SNG車、警方攻堅、路人等安排，我都覺得好大陣仗，更不用說全新打造的新聞台辦公室了
台劇已經很少看到這麼耗費成本的拍法了
在警方攻堅時，賈靜雯終於同意連線了，最後小孩平安，警方成攻逮捕嫌犯
而李大芝清楚看到嫌犯的臉，沒錯，就是應思聰!!
下集的重點~~
說實在，之前有人開玩笑說現在不好好讀書，長大當記者
再看看現況，真的覺得記者不是人幹的
可是，有些人就是對這社會還有願景，還是想創造出新聞的價值
想要有公正公平公開的新聞，也想要有自由新聞的環境
在這速食的社會，有多少時間等候你用心編寫的新聞??
在標題聳動的餵養下，誰還有興趣看標題普通的新聞，連點閱率都少吧??
但這真的是我們想要的嗎??
在大家說現在的新聞都不可信的時候，難道不用反省是雙方造成這樣的情況嗎?
記者從別人哪裡看到的什麼東西就變新聞(譬如從PTT、微博)，連求證都不用
觀眾也是記者餵養什麼就食用，然後想罵就罵，想呸就呸，一副躲在網路後面高高在上的模樣
我還是期待有更好的新聞，與更好的新聞工作環境，更期待有友善並聰明的觀眾
李大芝受困於離職的困擾，應思悅跟她說「你工作那天有沒有訂個期限或目標??要做多久才能離職??我都跟來應徵的人說，正常年輕人沒有人會想在飲料店打工一輩子，可是你可以訂一個期限嘛，半年或者一年」
工作要有一個目標或期限，其實我還沒真的想過耶，通常都只是薪水可以不要加班加到死，就做了
沒想到訂什麼目標，但她這麼一說，好像有道理耶~
她的房東跟她簽了五年約(飲料店)，於是她跟自己喊話說要撐過五年才可以放棄
「妳幹嘛管妳們長官怎麼想妳啊? 重點是妳怎麼想的」應思悅跟李大芝說，我相信這句話應該有打中她，只是她有她的難言之隱
很多人都會關注你的主管是怎麼想的，卻鮮少聆聽自己是怎麼想的，我覺得這個想法很好
工作這麼久了，你有想過你怎麼想的嗎??
你想要怎樣的工作???
天啊~~編劇妳不要這樣，我們就是不想思考啊~~(逃避)
本集又加入一個議題
恐龍法官
這裡有略提到「法官認為7歲女童與師鐸獎姑丈『合意』性交！」
7歲是怎麼合意??莫名奇妙，網路上撻代恐龍法官，最後又說報導有誤
上面連結裡面有清楚提到刑法的徒刑
刑法就是訂那麼輕，法官是能怎麼判得重??
再加上律師一定又會以當事者年事已高，請法官酌量判刑
有時我也覺得是恐龍法官(譬如很多都說有教化可能)，但會不會我們只是被媒體誤導而已??
媒體只是要聳動，要引起社會關注而已
事後說報導有誤，又有誰看到??誰在乎，連當初罵的人若看到也當沒看到了
但對別人的傷害卻已造成了~~
如果你有家人是法官，大眾批評法官時，你做何感想?
這齣戲要談的真的很多，大家真的想認真思考嗎
有時我只想逃而已，不想思考來得輕鬆多了
但停止思考是愚昧的開始
編劇真的很兇啦..........這樣逼人.................
看完第二集，還是大推這齣戲!!!5星顆!!!
留言列表
